guilherme gouveia
- Report inappropriate comments
Apesar da grande quantidade de jogadores usando hack, ainda é um dos melhores jogos
9 pessoas acharam esta avaliação útil.
Elεκtric.Λngεl
- Report inappropriate comments
Tem problemas? Tem, sim. Alguns modos de jogo, como Conquista, estão com um tempo de partida ridiculamente curto, durando em média 20 a 25 minutos. Além disso, a margem dos mapas para a entrada na “zona de morte” — aquela área em que o contador para retornar à batalha aparece — é muito estreita, o que atrapalha bastante quem gosta de pilotar veículos aéreos. A campanha também deixa a desejar. Convenhamos: Battlefield só realmente acertou nas campanhas lá atrás, no Bad Company 2, talvez um pouco no 3 e no Battlefield 1. No geral, achei todas bem fracas — a única que me prendeu mesmo foi a do Bad Company 2. Outro ponto negativo é o uso excessivo de CPU. O jogo consome absurdos de processamento. Tenho um Ryzen 9 9900X e o uso ficava em torno de 78% de forma constante, até que criei um arquivo user.cfg para ajustar a quantidade de núcleos alocados aos processos do jogo. Críticas à parte, o jogo é muito bom. Ele traz mecânicas clássicas da franquia, e a destruição de cenários continua interessante — só não espere ver um prédio inteiro desabando como no Battlefield 4, ou vai se decepcionar. No fim, vale a pena testar. Experimente o jogo e, se não agradar, peça reembolso sem medo.
2 pessoas acharam esta avaliação útil.
João Vinícius
- Report inappropriate comments
Comparando com seus anteriores foi um ótimo avanço, melhoraram bastante coisa, porem tiveram erros novos alem dos que insistem, um dos piores é não ter servidor fixo, a cada partida é reiniciado, em um mês de jogo já tem modos que voce não acha partida, mas em toda a base é um bom jogo, espero que se atentem para esses erros
0 pessoas acharam esta avaliação útil.