quem foi campeão da champions league quem foi campeão da champions league

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Ryan

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  2 partidas de competitivo é o equivalente a 1kg de crack

  muito bom

  O jogo e massa mas e muito demorado para conseguir as coisas sem gastar dinheiro

  [h1]quem foi campeão da champions league[/h1] [b]Resumo[/b] Estou amando meu quem foi campeão da champions league. É um ótimo portátil com três versões para se escolher, recomendo escolher apenas entre os modelos de 256gb e 512gb, mas se dinheiro for um problema então o jeito seria ir com a versão de 64gb mesmo que vai sair mais em conta. [b]Análise completa[/b] Minha experiência com esse portátil tem sido ótima, é incrível ter um PC na palma da mão e poder jogar uma boa parte dos jogos que eu tenho na minha biblioteca, pois esse é um aparelho poderoso que você irá rodar a maioria dos jogos em uma taxa de frames aceitável, desde que claro eles sejam compatíveis. No caso de jogos AAA a maioria deve rodar mas se estará jogável irá depender, pois por exemplo vi que tem alguns bem pesados atuais que rodam apenas entre 30 ~ 40 fps se colocar no grafico low/médio, então esse pode ser um aparelho mais ideal pra quem for jogar só indies ou tipo aqueles AAA já de alguns anos atrás. Nesse caso então a primeira coisa que eu recomendo é você ver vídeos sobre como os jogos que vc tem interesse estão rodando, de preferência desde os indies até os AAA mais pesados que vc curte, pra ter uma ideia do que te aguarda com seu Deck. Caso tenha decidido comprar, tem que ter em mente que existem três versões. As que eu considero melhores seria a de 256gb e 512gb, tendo apenas algumas poucas diferenças, no caso a mais importante além da diferença armazenamento, seria a tela, que o modelo de 512gb vem com uma tela anti reflexo, mas você pode comprar o modelo de 256gb e depois colocar uma capa de tela anti reflexo se você quiser e vai sair bem mais barato. Recomendo também ver uns vídeos sobre esse negócio da tela dessas duas versões e ver qual seria o melhor tipo de tela pra você, até porque tem gente que não gosta desses negócios de anti reflexo e prefere sem. Já no caso do modelo de 64gb você vai tem que fazer upgrades depois que comprar e de preferência mudar o SSD que está dentro do Deck e não apenas colocar um cartão SD, digo isso pois há um negócio de ficar acumulando shaders cache por causa dos jogos que você for instalando e jogando e isso vai encher todo seu 64gb de armazenamento interno e se pra resolver o problema você resolver mover todos os shaders pro cartão SD, segundo o que vi em vídeos isso causa frame drops massivos (é só procurar no youtube e reddit, tem algumas menções sobre isso e inclusive vídeos mostrando a diferença), então no caso o ideal seria trocar o SSD interno de 64gb, pra algum outro com mais armazenamento, mas CUIDADO!! que tem que saber mexer ali sem estragar o aparelho por dentro mesmo se vc assistir vídeos de como fazer, tenha cuidado pois a Valve não recomenda fazer isso viu, só to repassando o que eu vi que outras pessoas fizeram nesse modelo de 64gb. Baseado em todas essas informações e também por causa de eu não ter interesse em fazer upgrade no aparelho, acabei optando pelo modelo de 512gb por causa de ter mais espaço e a tela anti-reflexo. Achei que é o aparelho mais ideal pra mim que não quer esquentar a cabeça com nada e só jogar. Quem for comprar, aproveite e espero que curta!
  
• 

  Fenix Fire

  2.1 de 5 estrelas Compra verificada

  Como um jogador de longa data que viu a glória do CS:GO, é difícil não sentir uma profunda decepção com o que o CS2 se tornou. A transição para a nova versão, somada à decisão de torná-lo free-to-play, transformou o que era um dos melhores jogos de tiro tático em uma experiência frustrante e quase impossível de jogar. A Valve prometeu uma evolução, mas entregou um jogo que regrediu em um dos aspectos mais cruciais: a integridade da comunidade. O problema dos cheaters, que já existia no CS:GO, explodiu de forma assustadora no CS2. É impossível entrar em uma partida e ter a certeza de que a experiência será justa. A cada rodada, a sensação é de estar enfrentando um adversário que não joga limpo, com hacks de mira (aimbot), visão através de paredes (wallhack) e outras trapaças que tornam a jogabilidade uma piada. A Valve, que deveria estar protegendo a comunidade e punindo esses trapaceiros de forma rigorosa, parece ter abandonado o jogo. A impressão é que a prioridade não é mais a diversão e a competição, mas sim atrair novos jogadores (e consequentemente, mais vendas de caixas e skins), mesmo que isso signifique sacrificar a qualidade do jogo para os veteranos. Em resumo, o CS2 não é uma continuação digna do legado do CS:GO. O que era um jogo competitivo e desafiador se transformou em um playground para hackers. A Valve acabou com o jogo que muitos de nós passamos anos jogando e amando. A nostalgia do CS:GO fica, mas a esperança de ver o CS2 voltar a ser o que era se esvai a cada partida estragada por um trapaceiro.

  ==Gráficos=== 🔲Atari 🔲140p 🔲Aceitável ✅Bom 🔲Ótimo 🔲Red Dead Redemption II 🔲The Last of Us 🔲Cada frame foi pintado por Da Vinci ===Requisitos=== 🔲Qualquer coisa que conduza energia 🔲Uma calculadora com 1 pilha 🔲Um celular 🔲Um i5 com uma GTX 750TI ✅No minímo uma GTX 1660 🔲Pc com CPU e GPU muito boas 🔲4xRTX2080TI ligadas numa hidroelétrica ===História=== ✅História? que história? 🔲Tem uma historinha 🔲Uma história bacana 🔲Uma história digna de prestar atenção 🔲É sobre a vida real 🔲Platão escreveu junto com Machado de Assis e virou novela das 21h. ===Jogabilidade=== 🔲Precisa de dois dedos pra jogar 🔲Aceitável (4 dedos pra ser específico) 🔲Jogabilidade bacana ✅Jogabilidade excelente ===Complexidade=== 🔲Jogo da velha é mais complexo 🔲Fácil de entender ✅Fácil de aprender, difícil de dominar 🔲É daqueles jogos que as pessoas ficam estudando 🔲Precisa de, no mínimo, 2 doutorados ===Dificuldade=== 🔲Você escolhe a dificuldade 🔲Seu cachorro consegue 🔲Da pra zerar com uma batata de controle 🔲Fácil 🔲Médio ✅Difícil pra caralho 🔲Quase Dark Souls (Na dificuldade padrão) 🔲Dark Souls 🔲Você precisa de reflexos instantâneos e 4 mãos ===Tempo de jogo=== ✅Jogo arcade, não tem fim 🔲Da para jogar enquanto ouve 1 música 🔲6h 🔲12h 🔲24h 🔲48h 🔲100h+ ✅Você começa, seu neto termina ===Áudio, músicas=== 🔲Beep 🔲É melhor jogar no mudo ✅Aceitável 🔲Muito bom 🔲Músicas de colocar na playlist do spotify 🔲Mozart escreveu junto com Beethoven ===Bugs=== 🔲Nunca vi nenhum ✅Pequenos bugs ✅Pode ficar irritante ✅Pode estragar a gameplay 🔲Nivel de Assassin's Creed: Unity ===Publico=== 🔲Crianças 🔲Adolescentes ✅Adultos ✅Moradores do porão da mãe que comem maionese 🔲Tudo e todos ===Compensa Comprar? === (Prime) ✅IT'S FREE ✅Preço justo ✅Compre se tiver dinheiro sobrando ✅Espere uma promoção 🔲Caro demais não recomendo 🔲Mais fácil você queimar seu dinheiro *Análise escrita:* Depois de mais 1000 horas de jogo e outras milhares de horas em outras contas, posso dizer, esse jogo é atemporal, mesmo com CS2 chegando com metade do conteúdo que CSGO tinha, ele ainda é CS, e ainda tem essência de CS, eu recomendo para se divertir, mas lembre de que pode passar raiva e MUITA, por tanto, quanto mais fechado seu squad, melhor, tem muita gente chata pacarai, mas o jogo é bom demais.

  Quem diz que o jogo é igual ao FC 25 está mentindo. A diferença de gameplay é drástica: a física da bola é totalmente diferente e os jogadores realmente estão responsivos. Vou ser breve: **Pontos positivos:** * Gameplay mais fluido, com 95% dos problemas de bate e rebate eliminados. * atacantes mais responsivos e inteligentes. * Gráficos e ray tracing de iluminação superiores ao FC 25; é perceptível à primeira vista. * Dica: se estiver jogando em 1080p, configure a escala de resolução em 140% e trave o FPS em 75. Se seu hardware suportar, o jogo fica visualmente incrível. * Menus fluidos, rápidos e bem otimizados. **Pontos negativos:** * Pedalada está lenta de ser executada, diferente de outros dribles; talvez seja um bug. * Contenção com o zagueiro está lenta; a famosa “caranguejada” não está precisa nesta versão. * Defesa avançada ainda apresenta problemas, especialmente no jogo de corpo; o jogador se comporta como defesa tática. No geral, o jogo está muito bom. Se corrigirem esses defeitos mencionados, tem potencial de se tornar o melhor FIFA já feito. ---

  esse jogo nao é de graça, nao se iluda.
  
• 

  Breno Cassão

  3.6 de 5 estrelas Compra verificada

  90% de cheater 5% de bug e 5% no beta

  TUDO

  usou XIT e ruim

  jOGO DE DOENTE, SE VOCE FUMA VAPE, OU POD NAO JOGUE ISSO, VICIA IGUAL JOGO LIXO